|
|
|
|
| LEADER |
13929cam a22003851a 4500 |
| 001 |
000532351 |
| 005 |
20160208134553.0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
040419q1724 sp gr 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a mxbn
|b spa
|c mxbn
|
| 043 |
|
|
|a e-sp---
|
| 084 |
|
|
|a LAF 115
|
| 100 |
1 |
|
|a Escandón Mier, Luis Antonio de
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Memorial ajustado del expediente, que en el Real, y Supremo Consejo de las Indias, y Sala de Govierno ha pendido, y pende entre el señor fiscal de él, y la Sala del Crimen de la Real Audiencia, y chancilleria, que reside en la Ciudad de México, Reyno de Nueva España con diferentes vecinos de dicha ciudad que componen el número de 242 en representación, y nombre de la nación española :
|b sobre la subsistencia de cierta sentencia pronunciada por los ministros de dicha real sala, contra Mathias Cosio, y Ángel díaz de Therán, naturales de las montañas de Burgos en estos reynos; por la qual se les condenó en cierta contidad prorrata al cumplimiento de la de un robo, y que en defecto de no exhibirla, se pusiesen en un obrage y en destierro, por cierto tiempo y los dichos docientos y quarenta y dos vecinos representando dicha nación española contra los escrivanos de cámara de dicha real sala don Juan de Alvarado Cantabrana, y don Luis de Ortega, el uno propietario, y el otro teniente del de don Alonso de Avilés y contra D. Juan Arias Gudiel, tassador de dicha Real Audiencia sobre falta de legalidad en dos testimonios, que dieron dichos escrivanos; derechos excessivos, que pidieron por ellos; y los que expressaran en la tassación hacha por dicho tassador, y otros particulares, que por extenso se referirán en el progreso de esta relación en la cual, y hallándome como relator nombrado en la formación de este extracto, passó á mi poder el memorial del tenor siguiente /
|c Lic. D. Luis Antonio de Escandón Mier.
|
| 260 |
|
|
|a [Madrid :
|b s.n.,
|c 1724].
|
| 300 |
|
|
|a 74 fol. rectos ;
|c 28 cm.
|
| 500 |
|
|
|a Portada con grabados calcográficos
|
| 500 |
|
|
|a Letras capitulares ornamentadas
|
| 500 |
|
|
|a Reclamos
|
| 500 |
|
|
|a Marca de fuego: Colegio Apostólico de San Francisco de Pachuca
|
| 500 |
|
|
|a Apostillas impresas
|
| 500 |
|
|
|a Deteriorado (Manchas) 64-037015
|
| 501 |
|
|
|a Encuadernado con: Por D. Juan de Zaracondegui, vecino de la Ciudad de Sevilla en el pleyto con don Balthasar de la Torre Cosio, cavallero de la Orden de Santiago, vecino de la misma ciudad : sobre la cobranza de 21 910 pesos, y un real de plata, de resto de unos vales, que ha sido traído al Consejo por vía de recurso extraordinario, intentado por el dicho don Balthasar, de las determinaciones del consulado, y juez de alzadas de la Ciudad de Cádiz -- Manifiesto legal-jurídico, que dirigieron a D. Antonio Pedro de Echeverz y Subiza, cavallero del Orden de Calatrava, gentil-hombre de cámara de Su Magestad, presidente de la Real Audiencia Pretorial, governador, y capitán general de la ciudad, y reyno de Guatemala de Indias, los con-jueces que nombró, en satisfacción de la aceptación de su nombramiento, para que despachassen con el fiscal de dicha Real Audiencia los negocios que ocurriessen: en que corresponden fundamentalmente a la protesta que les hicieron, y á dicho fiscal, los oidores de la propria Real Audiencia, con motivo de averse estos refugiado á sagrado, y faltarla su ministerio para dár expediente, y curso á dichos ocurrentes negocios, y dependencias peculiares, y de su instituto intentando en dicha protesta persuadir defecto de jurisdicción para ello en los nominados con-jueces associados con dicho fiscal --[Señor don Domingo Boniche y Luna, alcalde, y justicia mayor perpetuo de sitio, y aduana de San Francisco de Cruces de la Ciudad de Panamá, en el Reyno del Perú, en el pleyto que le ha movido en el consejo D. Juan Vicente Gómez Carrillo, residente en dicha ciudad, sobre nulidad, y lesión en la renuncia, y cessión, que le hizo del referido empleo, suponer averle engañado, substracción y ocultación de autos, y otras cosas, expone a la gran justificación de V. S. lo siguiente] --
|
| 501 |
|
|
|a Razones, y fundamentos legales, con que el doctor don Alonso de Quirós, de el gremio, y claustro de la Universidad de Salamanca, y opositor por ella más antiguo á las cathedras de la facultad de leyes, se defiende de la demanda que se le ha puesto por don Joseph Francisco Álvarez, vezino de la Ciudad de salamanca, sobre, y en razón de lo que aora se expressará -- Memorial, que la ciudad, y comercio de Manila, cabeza, y la más principal de las Islas Philipinas, pone a las reales plantas de Su Magestad, con el mayor rendimiento, por medio de sus diputados, arreglado á los autos remitidos por el virrey de Nueva-España; órdenes, y antecedentes de esta materia, refiriendo por mayor en defensa de las islas quanto ha ocurrido desde su conquista en razón de su comercio; último reglamento, que fue servido concederlas por un quinquenio el año de 726 empezado á practicar en el de 730 y providencias dadas por el mismo virrey, en que, con grave perjuicio de las islas, mandó, que el galeón que annualmente sale de ellas para Acapulco, viniesse arreglado en su carga desde el de 1734 á lo resuelto por real cédula de 27 de octubre de 720 que se halla reformada, y derogada por otra de 17 de junio de 1724 expedida con entero conocimiento de causa, y Audiencia del Comercio de Sevilla, y Consulado de Cádiz, que han dado motivo a este recurso --
|
| 501 |
|
|
|a Por don Antonio Platzart, vecino del Puerto de Santa María, y residente que fue de la Ciudad de México; don Nicolás Ambrosio de Uria, y don Blas de la Peña, vecinos de dicha Ciudad de México; y don Joseph de Esquivel, vecino de la Ciudad de puebla de los Ángeles con el señor don Manuel Martínez Carbajal, fiscal del Real y Supremo Consejo de las Indias, por lo tocante a la negociación de Nueva-España: sobre falsificación de diferentes reales cédulas, y firma de Su Magestad, y la de diferentes señores ministros de dicho real consejo, en cuyo pleyto se ha procurado incluirá estas partes -- En satisfacción de los motivos con que los que se dicen diputados de las tres clases de acreedores de la quiebra de don Gabriel de Morales, y compañía, comprador de oro, y plata que fue de la Ciudad de Sevilla, pretenden que la testamentaría del Excmo. señor don Juan de Baeza Manrrique de Lara, que fue Marqués de Castro-Monte, les restituya el importe de los efectos, que en el año de 1703 cedió la casa y compañía del referido D. Gabriel de Morales al referido Marqués de Castro-Monte, se exponen los fundamentos siguientes -- Apéndice al manifiesto hecho en defensa de don Juan de Zaracondegui, vecino de Sevilla, para el recurso intentado por don Balthazar de la Torre, vecino de la misma ciudad, en el pleyto sobre cobranza del resto de unos vales --
|
| 501 |
|
|
|a Señor don Juan Antonio de Urrutia Guerrero Dávila, cavallero de la Orden de Alcántara, marqués del Villar de la Águila, don Francisco de Ursúa Munarriz, del Orden de Santiago, conde del Fresno de la Fuente, regidor perpetuo de la Ciudad de México, don Francisco Antonio Sánchez de Tagle, y otros consortes, hasta 242 españoles, y criollos, vezinos de la dicha Ciudad de México, llegan tercera vez exalados a los pies de V. Magestad, y serán interminables sus clamores, y ruegos, hasta que consigan el fin, a que se reytera, y multiplica este soberano recurso que se dirige a ver en aquella ciudad, y reyno de Nueva españa restablecido el honor de la nación española, grave y atrozmente injuriada, por la escandalosa inaudita sentencia, que dieron don Juan de Oliván Rebolledo, oidor de turno, don Nicolás Chirinos Vandesval y don Juan de la Veguellina Sandoval, contra don Mathias Ruiz Cosio y don Ángel Díaz Terán, naturales de las montañas de Burgos, indiciados de un hurto, que falsamente les quiso atribuir Juan Basilio García, mercader de dicha Ciudad de México, por cuya vana sospecha, los condenaron a la infame pena del obrage --
|
| 501 |
|
|
|a Señor don Juan Antonio de Urrutia Guerrero Dávila, cavallero de la Orden de Alcántara, marqués del Villar de la Águila, don Francisco de Ursúa Munarriz, del Orden de Santiago, conde del Fresno de la Fuente, regidor perpetuo de la Ciudad de México, don Domingo de la Canal, del Orden de Calatrava, prior que ha sido de aquél reyno, otros consortes, hasta 242 españoles, y criollos, vezinos de la primera distinción de la Ciudad de México, dizen: que el año próximo passado se pusieron a los reales pies de V. Magestad por un memorial, á que dió motivo la causa criminal, que por la Sala del Crimen de aquella ciudad se fulminó contra don Mathias Ruiz Cosio, y don Ángel Díaz Terán, naturales de las montañas de Burgos, por querella contra ellos, y contra otros indios y mulatos dió Juan Basilio García, mercader, acusándolos de autores, ó complices en averle robado su tienda la noche del día 8 de diziembre de 1720 -- Señor don Juan Antonio de Urrutia Guerrero Dávila, cavallero de la Orden de Alcántara, marqués del Villar de la Águila, don Francisco de Ursúa Munarriz, del Orden de Santiago, conde del Fresno de la Fuente, regidor perpetuo de la Ciudad de México, don Domingo de la Canal, del Orden de Calatrava, prior que ha sido del consulado de aquél reyno; el coronel don Juan del Castillo, del Orden de Santiago, tambien regidor de aquella ciudad, y prior actual del consulado; y otros consortes, hasta el número de 242: por querella que dió Juan Basilio García, contra don Matias Ruiz Cosio, y don Ángel Díaz Terán, españoles naturales de las montañas de Burgos; y contra otros culpados, mulatos, indios y esclavos, sobre averlos acusado de averle robado de su tienda dinero y géneros --
|
| 501 |
|
|
|a Manifiesto de hecho, y derecho, en defensa de la integridad, zelo, y pureza, con que D. Ignacio Joseph de Miranda, factor, don Alexo López de Cotilla, cavallero del Orden de Santiago, contador, y don Manuel Ximénez de los Cobos, del mismo orden, thesorero, oficiales reales de la Ciudad de México, han manejado los referidos empleos en la administración, cuidado, y distribución de los caudales de la Real Caxa -- Por Francisco Danio Granados, governador, y capitán general que fue de la Ciudad e Isla de San Juan de Puerto-Rico, en el Reyno de Nueva España, con el señor fiscal del Real y Supremo Consejo de Indias: sobre los cargos y capítulos de la pesquisa, que se le formaron, respectivos á dichos su empleo, en virtud de cédula, y comissión especial por don Simón Belenguér, oidor, y alcalde del crimen de la Real Audiencia de la Ciudad, é Isla de Santo Domingo, en que entendió, y la sustanció hasta ponerla en estado de sentencia, pretende que se supla, y enmiende la sentencia pronunciada en el consejo á 27 de mayo del año passado de 1729, y que se le absuelva, y dé por libre total, y absolutamente de la referida condenación, y de los expressados cargos y capítulos --
|
| 501 |
|
|
|a Observaciones, reparos, y notas, por Diego Portales y Meneses governador, y capitán general que fue de la Ciudad de Caracas, y su provincia de Venezuela puestas a el hecho, y escrito en derecho, presentado en el Real, y Supremo Consejo de Indias por don Juan Francisco Melero, y don Alonso Ruíz Colorado, y compañía, capitanes guarda-costas, que fueron de dicha ciudad, y provincia, en virtud de assiento celebrado con Su Magestad: sobre imputados, y supuestos cohechos a dicho governador, por soltura de las personas, y desembargo de los bienes de los capitanes, y concessión de licencias, para el despacho à estos reynos de España, con cargas de cacao: dos navíos nombrados La Reyna, y La Costanza; y porque declaràra de buena presa, los géneros, y efectos de un paquibot olandès, llamado La María. Cuyas observaciones, reparos, y notas, se ponen con motivode la comunicación de papeles, que de pedimento de los capitanes, se ha mandado hacer por decreto de 23 de este presente mes de octubre, y año de 1733 de dicho real, y supremo consejo -- Por don Diego Portales y Meneses, governador, y capitán general que fue de la Ciudad de Caracas, y su provincia de Venezuela, en los Reynos de las Indias con don Juan Francisco Melero, don Alonso Ruíz Colorado y compañía, capitanes de fragatas de los navíos nombrados El Infante, y La Reyna, guarda-costas de dicha provincia, en virtud de assiento celebrado con Su Magestad :sobre la paga de 18 pesos, importe de dos carenas dadas al navío llamado La Constanza, que apresaron en Corso y la de de 565 pesos, y tres reales del de 226 arrobas, y 3 libras de tabaco de rollo, cuyas cantidades demandaron à dicho governador ante el juez de residencia Lic. don Juan Pérez García, oìdor de la Real Audiencia de Santo Domingo: y más por las de un 8 por 100 de interesses, y las costas --
|
| 501 |
|
|
|a Ampliaciones por don Diego Portales y Meneses, governador, y capitán general, que fue de la Ciudad de Caracas, y su provincia de Venezuela a el informe legal que por vía de reflexiones presentó en el Real y Supremo Consejo de Indias en la causa con D. Juan Francisco Melero, y D. Alonso Ruíz Colorado, y su compañía, capitanes guarda-costas de dicha ciudad, y provincia: sobre las dos carenas del navío, La Constanza, y porción de tabaco. Y son dichas ampliaciones por lo tocante a los otros tres pleytos, que movieron al expressado governador con el connotado de cohechos: el uno, en la presa de navío, nombrado Saragaley; el otro, la del paquibot, llamado La María; y el otro pleyto, titulado de las harinas.
|
| 650 |
1 |
7 |
|a Juicios (Robo)
|z México.
|
| 700 |
1 |
|
|a Escandon Mier, Luis Antonio de,
|
| 852 |
|
|
|l BNM01
|l BNM01
|m LIB
|1 R
|a Obras Antiguas, Raras (BN-FR)
|2 RLAF
|b Colección Lafragua
|3 LAF 115
|h Fondo Reservado
|6 64-037015
|5 64-037015
|4 Inventariado 2016 por jose
|8 20041112
|f 05
|f En servicio
|
| 900 |
|
|
|a LAF-15-el
|
| 905 |
|
|
|a R
|b RLAF
|
